8月8日，来自北京大学量子材料科学中心和中国科学院大学等机构的研究人员在预印本网站arXiv提交的论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。

(资料图片仅供参考)

该研究团队成功合成了类似LK-99的多晶陶瓷样品，主要成分与韩国团队的报告一致，且在一些小片状碎片中，成功观测到了“半悬浮”。

北大研究人员表示，尽管一些磁化测量表明样品在小磁场中可能具有抗磁性，但这种抗磁性响应随着磁场的增加（达到对抗重力的悬浮程度）而增加尚未得到证实。应该指出的是，抗磁性在许多绝缘体中普遍存在，并不等同于迈斯纳效应。在一些铁磁系统中，当外部磁场的方向与材料内部磁化方向相反时，在很小的磁场下就可能检测到看似反磁的信号。

该研究团队认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。

鉴于对铁磁成分和半导体特性的观察，该研究认为LK-99中室温超导性的存在仍有待严格验证。作者特别指出，对各向异性形状样品的半悬浮观察应该通过对铁磁性的仔细审查来解释。除了追求超导性之外，这种Pb-Cu-P-O体系中的室温铁磁性性质可能值得物理学家进一步了解。

同日，印度国家物理实验室的论文也在预印本网站arXiv上公开。论文同样显示，团队合成的样品在室温下既无抗磁性也无零电阻，没有任何超导性迹象。

美国马里兰大学凝聚态物质理论中心CMTC在社交平台“X”（原推特）上转发了上述两篇论文，并发推文表示：“带着巨大的悲伤，我们现在认为游戏已经结束了。LK-99不是超导体，即使在室温下（或在非常低的温度下）也不是。而是一种电阻非常高的劣质材料。就这样，没有必要与真相争执，数据已经说话了。”

长期跟进室温超导的Twitter博主Alex Kaplan 今天关注到了这篇论文，认为此次室温超导的结果基本已经落定，“根据北京大学的最新研究，LK-99 很可能只是一种铁磁材料，这解释了它的悬浮特性。”

此前，韩国超导低温学会验证委员会曾就韩国量子能源研究中心的视频和论文进行分析，并发表结论称，“LK-99不能被证明为室温超导体。”

8月3日，韩国超导和低温学会“LK-99”验证委员会向韩国媒体表示，学会要求合成该物质的韩国量子能源研究所提供进行验证的样本，但得到的答复是，早前发布的论文仍在接受评议，2至4周后才可以提供样本。

界面新闻报道称，据不完全统计，目前中国已有北京航空航天大学、华中科技大学、东南大学、上海大学、曲阜师范大学、台湾大学、北京大学研究团队已经完成了复现实验，虽然实验结果存在差异，但均未证实LK-99为室温超导体。

8日，韩国超导概念股暴跌。先前一度上涨22%的Sunam Co.跌幅达30%；Duksung收盘下跌29%，此前一度上涨24%；Mobiis下跌26%，之前一度上涨22%。自LK-99研究报告发布以来，生产用于超导体的导线的Sunam股价上涨了近400%，但该公司对被视为相关股票表示担忧。

中国超导概念股也一改前几日涨势。据同花顺数据，19只成分股中超八成飘绿。其中，昨日涨停的国缆检测、百利电气今日跌超9%。

美东时间8月8日，美股美国超导（AMSC）盘初下跌超13.3%，刷新7月27日以来盘中低位至8.70美元。截至发稿，该股跌9.95%，报9.05美元。

来源：读创财经

审读：汪蓓